Todos de una u otra manera esgrimen que el que no diezma es un mezquino eso lo ha empobrecera o bien si es rico, dicen que el robar el diezmo lo ha hecho rico. Si no es una cosa es la otra, pero de nuevo, que den un estudio bíblico, serio, acabado del diezmo, nunca y leanme muy bien, nunca he escuchado una respuesta que sea consecuente con la Palabra de Dios.

Solo he escuchado: “que yo desde siempre he diezmado”, “que maldiciones atraen todos aquellos que no diezmen”, “que yo diezmo y Dios me ha prosperado”, “que sino diezman perderan la salvación”, etc., etc., pero biblicamente nunca demuestran que el diezmo en la actualidad no se asemeja en nada al que llevaban a cabo los judios, al margen que los porcentajes son irrisorios y mucho más que llevemos un 10% de nuestro dinero, como lee, dinero, al templo, Ah olvidaba, el 10% del ingreso bruto. Debo decir que todo eso usted nunca, lealo bien, nunca lo encontrará en las Escrituras.

Ahora bien, debo deducir que esta práctica de diezmar en la actualidad es lo que llamariamos “Sincretismo Religioso” es decir, una mezcla de una práctica judia para los tiempos de los Sacerdotes y Levitas, y que dicen debe ser prácticada por la Iglesia en la actualidad.

No voy a argumentar aca lo biblico de lo no biblico, pues me tomaria mucho espacio, por ello es que les invito a leer un estudio sobre el Diezmo Bíblico con el fin de que deje de prácticar un sincretismo religioso a través del diezmo en la actualidad y se vuelva solamente al dar (sin ‘leyes’ de por medio).

Recordemos que el Pastor Yonggi Cho viene de la religión budista en donde el Buda era su adoración y conocia donde habia nacido, vivido y habia muerto. Hay certeza histórica y científica sobre la existencia del Buda Gautama, originalmente llamado Siddharta Gautama . Se sabe que provenía de la segunda casta hindú compuesta de guerreros y nobles.

Murió alrededor del año 486 a. C., a los 80 años de edad. La causa fue una intoxicación alimenticia que le produjo vómitos, hemorragias y grandes dolores que, según los testimonios, soportó con gran entereza. Finalmente, se recostó en un bosque de mango rodeado de sus discípulos, alcanzó la paz eterna de la extinción completa, el para nirvana; asi que los Budistas saben donde estuvo y esta su Buda.

Yonggi Cho cuando se convirtio al evangelio requeria saber donde estaba este su nuevo Dios (y el unico Dios para él ahora, ya sabia que los demás eran idolos) y el cuenta que comenzo a “preguntarle” a cada uno de los personajes bíblicos y cada uno le decia que habia estado con ellos en un lugar especifico, pero luego se habia mudado; dentro de esos lugares estaban: la zarza, el tabernaculo movil, el tabernaculo, el templo o los templos (en Jerusalén) y luego fisicamente se le habia perdido la morada, hasta que encontro en las cartas de Pablo a los Corintios que el templo de Dios estaba en él y en cada uno de los redimidos que conforman la Iglesia.

Veamos algunos versículos que nos ayudaran: Leemos en Mateo 12:6 “Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí“, luego en luego profetiza que el Templo sería destruido en Mateo 24:2 Respondiendo Jesús, les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada, lo que demostraria que la morada de Dios no estaria mas en ese lugar.

Luego Esteban habla en casi todo el capítulo 7 de los Hechos sobre lo que el Pastor Yonggi Cho se habia preguntado y, literalmente en el versículo 48 nos dice “si bien el Altísimo no habita en templos hechos de mano” y luego Pablo mas adelante, en Hechos 17:24 que dice “El Dios que hizo el mundo y … no habita en templos hechos por manos humanas” y que afirma en algunas de sus epistolas.

En 1 Corintios 3:16-17 dice: “¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios mora en vosotros? Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es”.

En 1 Corintios 6:19 dice “¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros?”.

Lo claro es que Dios ahora tiene su templo en cada uno de los que componen su Iglesia, o como dice Pablo el templo de Dios es la Iglesia, que la componen todos los redimidos por la sangre de Cristo. ver Efesios 2:21 “…en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor”.

Hoy se oye en algunas partes como se “oida” en Hechos 21:28 “…y además de esto, ha metido a griegos en el templo, y ha profanado este santo lugar” y quiero acentuar estas palabras “profanado este santo lugar“, porque la construcción que reune a la congregación (iglesia) lo llaman de forma equivocada templo y hasta iglesia.

Como vemos el templo donde mora Dios es cada uno de nosotros, de nuevo, se oye hoy día decir que el lugar fisico en donde se congrega la Iglesia es la Iglesia o templo y más aún que en ese lugar mora Dios y hasta tienen lugares especificos simulando el atrio, el lugar santisimo, etc.

He leido sobre la actitud que se debe tener en el “templo” (edificio): reverencia, gozo, respeto porque ahi esta Dios, de silencio, de no ensuciarlo, etc.  Estamos de acuerdo con las actitudes propias de gente civilizada cuando se reune en cualquier lugar, que es guardar “el protocolo” correspondiente, pero alla de “sugerirnos una actitud” con el unico fin de dar a conocer el sentido común de personas que se juntan en algún lugar, traemos la “presencia de Dios”. He oido a personas que les prohiben a los niños correr porque es el templo de Dios, de nuevo, con el fin de mantener una actitud propia de estar en un edificio con personas donde la distracción y el ruido no son apropiados; pero por otra parte he visto a personas mayores hacen mofa de la palabra de Dios y otros predicando otro evangelio (y no que alla otro) “en la casa de Dios” o el templo o la iglesia.  ¡A ellos no se les pide respeto! e insisto a la gente que es el verdadero templo de Dios.

Es bueno para finalizar dejar en claro que no estamos dejando abierta la posibilidad de como el edificio fisico no es el templo donde mora Dios, que la gente no guarde el respeto que se requiere en todo momento cuando se reunen las personas para tratar los negocios del Padre; deseamos solo insistir en el Sincretismo Religioso que hemos caido.

Hablemos primero un poco de nuestras actuales costumbres que tienen algo de tradición católica. Con frecuencia vemos en nuestros cultos o en un día señalado o se da aviso previo de que se “Presentará un Niño o Niña”, hablamos de infantes, o sea criaturas de meses o quizas de algo más de 1 año, pero nunca superior a esa edad, y si es superior es en rarísimas ocaciones.

Quizas usted en lo personal ha oido la frase “Presentar un Niño” con otro nombre, pero nos referimos a la acción que toman algunos padres de llevar a su hijo o hija (infante debemos insistir) al templo para que el Pastor ore por él o ella y lo ‘presente a Dios’ o lo encomiende a Dios, y a su vez que la familia haga pública su fe y compromiso, de ellos hacia su hijo, para encaminarlo en el evangelio y, luego se le pide a toda la congregación que asuman, de igual forma, un compromiso de educar al bebé por, valga la redundancia, los caminos de Dios.

Tratemos de encontrar la mayoría de versículos (y/o pasajes) en la Biblia que nos ayude a ver si esto es o no Sincretismo Religioso.

Tenemos en el capítulo 2 de Lucas, versiculos del 21-24 un ritual judio de acuerdo a la Ley de Moises que nos dice:  ”Cumplidos los ocho días para circuncidar al niño, le pusieron por nombre Jesús, el cual le había sido puesto por el ángel antes que fuese concebido. Y cuando se cumplieron los días de la purificación de ellos, conforme a la ley de Moisés, le trajeron a Jerusalén para presentarle al Señor (como está escrito en la ley del Señor: Todo varón que abriere la matriz será llamado santo al Señor y para ofrecer conforme a lo que se dice en la ley del Señor:  Un par de tórtolas, o dos palominos”.

Por otro lado tenemos en Levítico 12:3 y 8 que nos dice “Y al octavo día se circuncidará al niño” y “Y si no tiene lo suficiente para un cordero, tomará entonces dos tórtolas o dos palominos, uno para holocausto y otro para expiación; y el sacerdote hará expiación por ella, y será limpia.”.  Tenemos en Génesis 17: 12 que dice: “Y de edad de ocho días será circuncidado todo varón entre vosotros por vuestras generaciones; el nacido en casa, y el comprado por dinero a cualquier extranjero, que no fuere de tu linaje”.

La señal del pacto abrahámico (Gn. 17:9-14) quedó incorporada en las leyes mosaicas acerca de la pureza (Ro. 4:11-13). Recordemos que la circuncisión era un procedimiento de limpieza que permitía deshacerse de un pedazo de carne que facilitaba la acumulación de bacteria y que podía transmitir enfermedades a las esposas en el futuro.

Entonces tenemos a unos padres Judios dando cumplimiento a la Ley de Moises (requisito de Jesús de cumplir toda la ley para hacer su obra salvífica perfecta) llevando al pequeño de días al templo.

En la actualidad lo que hacemos es similar a ese ritual (pero no incluye cortar el prepucio), y al margen no solo llevamos al niño, sino a la niña, que no corresponderia de acuerdo al ritual y que a la par es como lo mencionabamos al comienzo, es la continuación del ritual de la religión católica de donde procedemos la mayoría de los cristianos en la actualidad, y que emula el bautismo de infantes, afirmando por medio de tal acto que si los niños mueren, no se quedarían en un “limbo”. Debemos considerar que esto debe verse como un Sincretimo Religioso, que malamente imita la presentación que los judios hacian a los niños (hombres) del acuerdo al Libro de Levíticos, como fue el caso de Jesús. A fin de cuentas, es una mezcla de un ritual judío (presentar a niños) con una tradición católica (bautizar a niños y niñas).

Otros dicen que se refiere solamente a dar respuesta a las palabra de Jesús cuando dice en Mateo 19:14, Marcos 10:14 y Lucas 18:16 “…dijo: Dejad a los niños venir a mí, y no se lo impidáis ”, cuando en realidad ese pasaje dentro de una buena exégesis habla de niños concientes del afecto que una persona les tiene y son atraidos por ese amor, o sea niños que caminan solo y, no de infantes que requieren ser llevados en brazos de sus padres. Por otro lado hablamos de personas (niños) que son incapaces de desarrollar una fe personal por eso Jesús manifiesta su misericordia hacia ellos dandoles  señal que de los tales es el Reino de los Cielos.

Vemos que existe una acción (movimiento) de parte de los niños y de los discípulos, unos de alcanzar a Jesús y de los últimos, impedirselo; con sentido común observamos que estos niños no eran infantes que no caminaban y mucho menos que eran cargados por su padres.  Jesús enseña en este pasaje, entre otras cosas, que no somos nosotros quienes deciden quienen van a Dios o no, sino solo Dios en su soberana voluntad. Dicho de otra forma este versículo no tiene nada que ver con relacionar el “Presentar a los Niños” a Dios.

Hablemos un poco de las palabra de Pedro en Hechos 2:38 que dice “Pedro le dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.” Ya sabemos que lo primero que hay que hacer para bautizarse es Arrepentirse y obviamente los bebe no puede arrepentirse, (ni hablan). Los niños no se arrepienten, no pueden, los niños no se convierten, no pueden y, los niños no se bautizan, no pueden. Jesús no bautizó niños, los apóstoles no bautizaron niños y la Palabra de Dios no registra ningún bautismo de infantes, porque ellos por su sola condición de tal son unos herederos naturales del reino de los cielos; independiente de la naturaleza caída de todos los seres humanos. El que no peca no se extravía, y ese bebé fallecido de dos años de edad (para dar un ejemplo) no bautizado es un miembro más en la Iglesia, porque nunca pecó.

De nuevo, reconocemos que este acto no es impositivo como lo estuvieron viviendo los hermanos de la Iglesia en Colosas cuando Pablo en Co. 2:16-17 aclara que cuando ciertos hermanos sugerian por lo menos algún tipo de regulación alimenticia, fiestas, rituales y celebraciones diversas; abtenerse de comidas y bebidas que pudieron haberse basado en las establecidas por la ley mosaica, de igual forma a celebraciones religiosas anuales del calendario judío, por ejemplo la pascua, el pentecostés o los tabernáculos; luna nueva, que correspondia al sacrificio mensual que se ofrecia en el primer día de cada mes y del día y finalmente días de reposo que consistia en guardar el séptimo día que evocaba el reposo de Dios tras terminar la creación.

Como iglesia del Señor, no podemos ser parte de éste sincretismo que solo hace a la larga un daño a los nuevos creyentes en el evangelio de confundirse en rituales que de nada aprovechan.

Algunos diran que no tiene relación con el bautismo de infantes o no afecta la fe, etc., etc.  Si no afecta la fe, entonces es innecesario y solo cae en un ritual, pero por sobre todo si es tomado fuera de contexto y mucho menos se ve que la doble contextualización haga efecto en todos los pasajes visto como para poner en práctica esa parte de la Palabra de Dios, la cual deberia ser evitada y no forzarla.

Es tiempo de dejar prácticas antiguas, desgastadas, religiosas que a fin de cuenta es simple y sencillamente Sincretismo Religioso, si deseamos usar esa terminología.  Debemos tener la personalidad y el coraje para anunciar un sano evangelio, ¿A qué le tenemos miedo? ¿No nos han llamado a ser luz a otros?; como le decía Pablo a Tito “Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina” y se “…retenedor de la palabra fiel tal como ha sido enseñada, para que también pueda exhortar con sana enseñanza y convencer a los que contradicen”. Es tiempo de acabar con esta y otras muchas prácticas que iremos dando a conocer en este espacio.

¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición? – Mateo 15:3.